Friday, November 26, 2010

[VFTD] Fishing or Hunting?

The Ford Report has reported the filing of a lawsuit against JT, K2 & KEE Action Sports by the Blenheim Trust (BVI) Limited . El informe de Ford ha informado de la presentación de una demanda contra JT, K2 y KEE Action Sports por el Fideicomiso de Blenheim (BVI) Limited . Broadly, the suit involves claims that the defendants used expired patents to inhibit fair competition and that they must have knowingly used those patents. En términos generales, la demanda alega que implica que los acusados utilizan expirado las patentes para inhibir la competencia leal y que deben haber utilizado a sabiendas las patentes. (There's a link to the filed documents at The Ford Report.) On one hand it might be seen as (paintball) business as usual. (Hay un enlace a los documentos presentados en el informe Ford). Por un lado, podría ser visto como (paintball) como de costumbre. And, I suppose, to a certain extent that's just what it is. Y, supongo, hasta cierto punto eso es sólo lo que es. What I find interesting is the involvement of the Blenheim Trust–and some of the language in the lawsuit. Lo que me parece interesante es la participación del Fideicomiso de Blenheim, y algunos de la lengua en la demanda.

Blenheim has no visible connection to PBIndustry. Blenheim no tiene ninguna conexión visible para PBIndustry. It is based off shore in the Caribbean and it provides a wide variety of what it calls post incorporation services along with a laundry list of other financial services. Se basa la costa en el Caribe y ofrece una gran variedad de lo que llama los servicios postales incorporación, junto con una larga lista de otros servicios financieros.

The language of the suit–while not uncommon–leaves open the possibility of naming additional defendants as the process unfolds. El lenguaje de la demanda-aunque no poco frecuente-deja abierta la posibilidad de nombrar a los demandados adicionales que el proceso se desarrolla. In a related curiosity the suit names JT, K2 & KEE but there is no mention of Jarden despite the fact they are part of the chain of ownership that is alleged to have misused expired patents. En una curiosidad relacionados con la demanda los nombres de JT, K2 y KEE pero no hay mención de Jarden a pesar de que son parte de la cadena de propiedad que se alega haber incurrido en desviación de vencimiento de las patentes.

Now for the fun part. Ahora viene la parte divertida. As a matter of pure speculation it appears that some element of PBIndustry has hired Blenheim to pursue this suit. Como una cuestión de pura especulación, parece que algún elemento de PBIndustry ha contratado a Blenheim seguir este ejemplo. (Here's a couple more free guesses. Whoever passed the info to TFR is likely the interested industry party. Two, TFR will strenuously deny it, which is fine as it's just a guess.) Is the action of Blenheim in filing this suit a matter of expertise or is Blenheim functioning as a blind? (Aquí hay un par de conjeturas libre. El que pasó la información a la tasa total de fecundidad es probablemente la parte del sector interesados. Dos, la TGF enérgicamente lo voy a negar, que está muy bien ya que es sólo una suposición.) Es la acción de Blenheim, en la presentación de esta demanda con carácter de experiencia o es Blenheim funcionando como un ciego? Whatever is going on it's an intriguing change of pace, don't you think? Lo que está pasando es un cambio de ritmo interesante, ¿no te parece?

Original story @ View From the Deadbox Historia original @ Panorama desde el Deadbox

No comments: